[특집: 우리가 퀴어축제를 반대하는 이유 #1] 동성 간 성접촉 통한 에이즈감염 급증..청소년·청년층에 경고음

사회 · 곽영민 · 입력 2025.06.10 23:52

-몇 년 사이 한국내 동성 간 성접촉 통한 에이즈감염 급증
-소년·청년층 경고음. 30대 이하 에이즈 감염 증가
-사회적·경제적 부담 가중, 성병 예방과 교육의 시급성 대두

[특집: 우리가 퀴어 축제를 반대하는 이유 #1]

최근 몇 년 동안 한국에서 에이즈(HIV) 감염과 매독 발생이 빠르게 증가하고 있다. 동성 간 성접촉이 주요 감염 경로로 자리 잡으며, 30대 이하 젊은 연령층에서 감염 사례가 증가하는 양상이다.
이러한 증가세는 보건 문제를 넘어 사회적·경제적 부담으로 이어질 수 있는 심각한 우려를 제기하며, 국가 차원의 대응과 예방 교육이 시급함을 시사한다.

에이즈 감염 증가: 30대 이하 증가 추세

한국 질병관리청의 보고서에 따르면, 최근 10년간 국내 신규 HIV 감염자 중, 30대이하의 비율이 58.0%에서 66.4%로 증가하였다 (데이터 1). 그리고, 2022년 신규 에이즈 감염자는 총 825명으로, 이 중 99.1%가 성 접촉, 그리고 60.3%가 동성 간 성접촉을 통해 감염된 것으로 확인되었다 (응답자 기준) (데이터 3). 또한, 2023년에도 749명의 신규 감염자가 보고되었으며, 이 중 99.6%가 성 접촉, 그리고 54.3%가 동성 간 성접촉을 통해 감염된 것으로 확인되어 (응답자 기준), 동성간 성접촉에 의한 감염의 우려가 커지고 있다 (데이터 4).

매독 급증과 동성 간 성접촉의 연관성

한국뿐만 아니라 전 세계적으로 매독 사례가 증가하고 있다. 2022년 유럽 질병예방통제센터(ECDC)에 따르면, 유럽 내 매독 확진 사례는 35,391건으로 전년 대비 31% 증가했으며, 이 중 74%가 남성 동성애자(MSM) 사이에서 발생했다. 특히 25~34세 남성에서 발병률이 가장 높았으며, 이는 동성 간 성접촉이 매독의 주요 감염 경로로 작용하고 있음을 명확히 보여준다.

미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면, 2021년 매독 감염 사례는 176,713건으로 보고되었으며, 이 중 MSM 그룹의 감염률이 높은 수준을 유지하고 있다. 한국에서도 매독 발생이 증가하고 있으며, 서울대병원의 조사에 따르면 남성 동성애자들의 매독 발생률이 일반 이성애자보다 4배 이상 높은 것으로 나타났다. 이는 동성 간 성접촉을 통한 성병 확산을 예방하기 위한 국가 차원의 대책이 시급함을 시사한다.

동성애의 의학적 관점: 건강 문제와 사회적 논의

동성 간 성접촉은 에이즈와 매독 외에도 다양한 성병의 주요 경로로 인식되고 있다. 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면, 항문성교는 HIV 감염 확률이 질성교에 비해 17배 이상 높으며, 이는 항문 점막이 신체의 자연적 기능에 반하는 행위로 인해 쉽게 손상되기 때문이다. HPV(인유두종바이러스), HSV(헤르페스)와 같은 성병도 동성 간 성접촉을 통해 쉽게 전파된다.

HIV에 감염된 남성과 성관계를 갖는 남성(MSM) 그룹은 일반 인구보다 28배 높은 감염 위험을 가지며, 이로 인해 항문암, 구강암과 같은 심각한 합병증을 유발할 수 있다. 유럽과 미국의 연구는 이러한 MSM 그룹 내에서 매독, 임질, 클라미디아 등의 성병이 빈번하게 발생함을 확인했으며, 성병 예방 교육의 필요성을 더욱 강조하고 있다.

감염과 치료비 증가: 국가 보건 시스템의 부담

국내 HIV 감염인수의 경우, 2014년 11,503명 (남성 92.4%) 에서, 2023년 19,745명(남성 93.7%)로 약 1.7배 증가하였으며 (데이터 5), 이와 함께 에이즈와 매독 감염의 증가로 치료비도 급증하고 있다. 2013년 한국의 에이즈 감염인 치료비는 약 632억 원이었으나, 2022년에는 1,314억 원으로 2배 이상 증가했다 (데이터 6). HIV 감염인 1인당 연간 평균 치료비는 약 1천만 원이며, 이는 국가 보건 예산의 상당 부분을 차지하고 있다. 매독의 경우에도 감염이 증가함에 따라 동반 질환으로 인한 의료 비용이 급증하고 있다. 이는 다른 감염병에 비해 매우 높은 증가율로서, HIV 감염인의 경우 모든 진료비가 국가와 지자체의 예산으로 지원되는 상황이어, 국가 보건 예산의 지속적 확장 없이는 감당하기 어려울 수 있다.